Депутаты поставили перед исполнительной властью вопросы о ходе реализации региональной программы капитального ремонта многоквартирных домов
В рамках парламентского часа депутаты рассмотрели вопрос о состоянии и учете регионального жилищного фонда и организации капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории области. Поводом для вынесения проблемной темы на публичное парламентское обсуждение стала критика в адрес исполнительной власти руководителя Фонда капитального ремонта области, депутата Сергея Макарченко, прозвучавшая на 52-й сессии областного Собрания.
Выступая перед депутатами, заместитель губернатора Александр Кузнецов не стал отрицать, что реализация закона о капитальном ремонте проходит непросто. Первая конкурсная документация по отбору подрядчиков на выполнение ремонтных работ размещена только 30 марта 2016 года. С учетом сроков прохождения конкурсных процедур приступить к ремонту, который в соответствии с региональной программой в этом году должен пройти в 293 многоквартирных домах, удастся только к началу лета.
По словам вице-губернатора, есть сложности с обследованием жилого фонда и оценкой его реального состояния. Александр Кузнецов озвучил данные о том, что в регионе есть 500 «домов-признаков» - жилых многоквартирных домов, собственник которых не определен.
«Есть проблемы и вопросы, но задачи по проведению капитального ремонта будут выполнены в полном объеме, надлежащего качества и в установленные сроки», - заверил депутатов Александр Кузнецов.
Парламентарии не разделили оптимизма вице-губернатора. Анатолий Копосов рассказал о возмущенных звонках и обращениях пожилых граждан, которые, несмотря на принятый депутатами закон о льготах по уплате взносов на капитальный ремонт для инвалидов и одиноких пенсионеров, достигших возраста 70 лет и 80 лет, не могут получить положенные им компенсации. Эту же проблему во время выступления фракций обозначил депутат от фракции ЛДПР, руководитель Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Сергей Макарченко.
Александр Кузнецов признал, что из-за задержки в разработке нормативных документов, льготные выплаты пока не производились. «Порядок подготовлен, в ближайшее время начнется его реализация», - пообещал вице-губернатор.
«Откуда взялась цифра 500? - обратился к заместителю губернатора Сергей Макарченко. - По данным регионального оператора, неучтённых домов в области как минимум 4,5 тысячи. Это непонятные дома в непонятном состоянии, но в которых проживают люди».
Александр Кузнецов ответил, что озвучил «ту информацию, которая у него есть». «При постановке таких домов на учёт нет универсального шаблона - у каждого дома своя история. Работа очень сложная, но жители этих домов не должны остаться за бортом программы капитального ремонта», - добавил вице-губернатор.
«Сергей Макарченко ещё год назад поднимал проблему «домов–призраков». За это время хоть один дом поставлен на учет?» - спросил председатель регионального парламента Александр Котов. «Пока нет»,- ответил вице-губернатор, курирующий реализацию закона о капитальном ремонте.
На вопрос заместителя председателя областного Собрания Бориса Полозова о количестве заключенных контрактов на проведения капитального ремонта также прозвучал отрицательный ответ.
«Прошло уже полтора года, как аккумулируются средства граждан на капитальный ремонт многоквартирных домов. Как эти накопления защищены от инфляции?» - спросил вице-спикер. В ответ была дана информация о том, что средства граждан хранятся в банках «под проценты». Всего же на сегодняшний момент собрано более 422 млн рублей. Процент собираемости взносов составляет 66 процентов.
Свое отношение к реализации закона о капитальном ремонте также высказал Уполномоченный по правам человека в Псковской области Дмитрий Шахов. По мнению омбудсмена, нормативный правовой акт нуждается в совершенствовании в части стимулирования собственников конкретных многоквартирных домов аккумулировать средства на специальных счетах, повышения открытости процесса капитального ремонта и создания системы общественного контроля за работой регионального оператора.
В продолжении дискуссии прозвучали вопросы депутатов об экономической обоснованности размера взноса на капитальный ремонт, контроля за расходованием средств граждан, прозрачности работы регионального оператора.
По мнению Лилии Никифоровой, «депутаты не получили ни на один конкретного ответа на поставленные вопросы», в связи с чем депутат предложила вернуться к этой теме на следующей сессии областного Собрания.
Антонов Минаков напомнил, что согласно регламенту за три дня до проведения парламентского часа депутаты должны были получить от докладчика материалы по существу вопроса, но этого сделано не было.
«Очень справедливое замечание, - поддержал коллегу Александр Котов. – Поэтому проект постановления звучит «принять к сведению» - ничего другого, не имея информации, написать не могли».
Депутаты поручили комитету по законодательству, экономической политике и местному самоуправлению по итогам дискуссии, состоявшейся на парламентском часе, подготовить расширенный проект постановления и принять его на следующей сессии.
